juan calfulcura

Calfucurá: El Líder que Derrotó a Mitre y Cuyo Cuerpo Fue Profanado por el Estado Genocida

Gracias por compartir en tus redes sociales

El Líder Militar que la Historia Oficial Teme Recordar

Juan Calfucurá ( Piedra Azul – c.1760-1873) fue el estratega militar y líder político más brillante que enfrentaron los ejércitos argentinos en el siglo XIX. Durante más de cuatro décadas, este Toki Mapuche construyó la confederación indígena más poderosa que existió en las pampas, derrotó sistemáticamente a generales argentinos que hoy tienen estatuas y nombres de calles, y resistió con una efectividad que expuso la incompetencia militar del Estado genocida.

Pero su grandeza histórica no es lo más escandaloso de su historia. Lo verdaderamente criminal es lo que el Estado argentino hizo después de su muerte: en 1879, soldados del teniente Juan Levalle profanaron su tumba durante la llamada “Conquista del Desierto,” y sus restos fueron transportados al Museo de Ciencias Naturales de La Plata, donde fueron exhibidos como trofeos de guerra, como objetos de curiosidad científica, como prueba de la supuesta “superioridad” de la civilización blanca sobre los pueblos originarios.

Origen y Llegada: Un Líder Forjado Entre Dos Mundos

Calfucurá nació al oeste de los Andes, en territorio Mapuche del Ngulumapu (actual Chile), posiblemente entre 1760 y 1790, en la región de Llaima o entre Pitrufquén y el lago Colico. Era moluche (occidental) desde la perspectiva de los Mapuche del este andino, posiblemente huilliche o pehuenche con ascendencia huilliche.

Su linaje era excepcional: era hijo del Longko Huentecurá (piedra de arriba), uno de los jefes que había ayudado a José de San Martín en su cruce de los Andes —otro hecho convenientemente olvidado por la historia oficial que glorifica a San Martín pero borra la participación indígena en la independencia.

Sus hermanos fueron Antonio Namuncurá (padre del longko Manuel Lefiñancú) y el poderoso Santiago Reuquecurá, líder de numerosas tribus pehuenches que podía movilizar más de 2.500 guerreros y vivió hasta 1887, siendo testigo de la destrucción genocida de su pueblo.

La Traición de Masallé: Nacimiento de un Imperio

Hacia 1830, Calfucurá cruzó los Andes llamado por los indios borogas, quienes enfrentaban constantes amenazas del gobernador Juan Manuel de Rosas por haber incumplido acuerdos con la Provincia de Buenos Aires. Los longko borogas —especialmente Rondeao y Melín— pidieron su protección.

Pero cuando Calfucurá cruzó con sus fuerzas, los borogas habían traicionado el llamado: habían parlamentado con Rosas e impedían que Calfucurá atacara la provincia. Esta traición se agravó cuando ejecutaron en Tandil al longko Toriano, muy estimado por Calfucurá.

La respuesta fue demoledora: el 9 de septiembre de 1834, Calfucurá efectuó la masacre de Masallé sobre los borogas, matando a Rondeao y Melín en sus propios toldos. Después notificó a todos los longko de la región que “por la voluntad del dios Guenechen él se había erigido en Jefe Supremo del gobierno de las Salinas Grandes” —cacique general de la Pampa.

Este evento es crucial para entender la complejidad política de los pueblos indígenas. No existía una “masa homogénea de indios,” sino múltiples naciones, clanes y alianzas en constante tensión. Calfucurá no fue un líder étnico automático: construyó su poder mediante la estrategia militar, la diplomacia y el ejercicio de autoridad en un contexto de fragmentación política.

La Confederación de las Salinas Grandes: Un Estado Indígena

A partir de 1835, Calfucurá formó una confederación con base en Chillué o Chilihué (“Nueva Chile” según Estanislao Zeballos, traducción disputada) en las Salinas Grandes. Este no fue un mero agrupamiento tribal. Fue la construcción de una estructura política compleja que controlaba un territorio inmenso y diverso.

En 1837 demostró su poder militar derrotando y matando con mil lanzas al longko Mapuche boroga Railef, junto a 500 de sus guerreros en Quentuco sobre el río Colorado, después de que este había malonéado sobre Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe con 2.000 indígenas y regresaba con 100.000 cabezas de ganado.

El “Emperador de las Pampas”: Control Territorial Masivo

Calfucurá llegó a dominar un extenso territorio que incluía la mayor parte de la provincia de Buenos Aires, San Luis, el sur de Mendoza y las actuales provincias de Neuquén, Río Negro y La Pampa, recibiendo el apodo de “Emperador de las Pampas.”

Su control de las Salinas Grandes del Sur le otorgaba poder económico y estratégico fundamental: dominaba las “rastrilladas” (rutas comerciales Mapuche en las pampas) y controlaba la sal, sustancia esencial en esa época para la conservación de la carne. Era un monopolio económico que le daba poder de negociación con todos los actores regionales.

Para 1856, el ejército de Calfucurá era estimado en 6.000 guerreros:

  • 1.500 ranqueles
  • 2.000 “pampas”
  • 1.000 “chilenos” (sus seguidores y los de caciques Cañumil, Quentriel)
  • 800 Mapuche nguluche (traídos del otro lado de los Andes)
  • 700 pehuenches

Esta diversidad demuestra su capacidad de construcción política multiétnica, unificando pueblos diversos bajo un proyecto común de resistencia y autonomía territorial.

Las Alianzas Estratégicas: Diplomacia Indígena Sofisticada

Calfucurá fue un maestro de la diplomacia. Durante los años 1840 consiguió el dominio sobre la región pampeana mediante una compleja red de alianzas:

  • Se alió con los ranqueles de Painé
  • Pactó con los manzaneros de Valentín Sayhueque
  • Sayhueque hizo paz con Casimiro Biguá, longko principal de los tehuelches, dando a Calfucurá dominio sobre el norte de la Patagonia
  • Estableció alianza con los wenteches (arribanos) del Ngulumapu del Toki Quilapán
  • Por medio de Quilapán se alió con los pehuenches de Purrán, quienes controlaban los pasos cordilleranos

Estas alianzas permitieron enfrentar por muchos años y con bastante éxito a los ejércitos chileno y argentino y a rivales indígenas como los nagches (abajinos) de Colipí y Coñoepán en Ngulumapu, Catriel y Coliqueo en la pampa.

La Alianza con Rosas: Paz Armada y Reconocimiento Militar

La relación entre Rosas y Calfucurá recién se estabilizó después de 1841, cuando el Toki “se convenció de la imposibilidad de imponerse sobre los huincas” —no por debilidad militar sino por realismo estratégico. Hasta entonces había sido “el más acérrimo enemigo de Rosas,” junto a los longkos ranqueles Yanquetruz y Painé.

Rosas otorgó a Calfucurá el rango de Coronel del ejército de la Confederación Argentina y firmó un pacto por el cual debía recibir anualmente 1.500 yeguas, 500 vacas, bebidas, ropas, yerba, azúcar y tabaco. Calfucurá redistribuía estas mercancías entre sus aliados, consolidando su poder mediante la economía política del don.

Este pacto demuestra varios hechos cruciales:

  1. El Estado argentino reconocía formalmente la soberanía de Calfucurá mediante el rango militar y los tributos anuales
  2. Existían tratados internacionales entre el Estado y la Confederación de Salinas Grandes
  3. La frontera era una zona de negociación política, no simplemente de conflicto militar

Caseros y la Traición del Estado Argentino

Calfucurá asistió con guerreros a Rosas en la Batalla de Caseros el 3 de febrero de 1852. Al día siguiente de la derrota de Rosas, atacó Bahía Blanca con 5.000 guerreros y capturó 65.000 cabezas de ganado.

Esta secuencia revela el pragmatismo de Calfucurá: había pactado con Rosas, cumplió apoyándolo militarmente, pero al caer el gobernador inmediatamente actuó para mantener su poder. La derrota de Rosas destruyó irremediablemente la pacificación alcanzada con casi todas las tribus.

El texto histórico es claro: “la pacificación de las fronteras y el negocio pacífico de indios, se destruyó por completo y definitivamente” con la caída de Rosas. Esto demuestra que la paz era posible y existía, pero fue el nuevo Estado argentino —Urquiza primero, Mitre después— quien destruyó las condiciones de convivencia.

Sierra Chica: La Humillación de Mitre

En febrero de 1855, buscando alianza con Urquiza, Calfucurá arrasó con 5.000 guerreros la ciudad de Azul, causando 300 muertes, capturando 150 cautivas y 60.000 cabezas de ganado. Fue perseguido por Bartolomé Mitre, el mismo “gran estratega” que la historia oficial glorifica.

Esta victoria expone la incompetencia militar de Mitre que documentamos en análisis previos: el hombre que nunca ganó una batalla por mérito propio fue derrotado por un líder indígena que la historia oficial intenta borrar.

La Campaña de Victorias: 1855-1856

Después de Sierra Chica, Calfucurá encadenó victorias sistemáticas:

  • Septiembre 1855: Derrotó y mató al comandante Nicanor Otamendi junto a 125 soldados en la estancia de San Antonio de Iraola, luego saqueó Puntas de Arroyo Tapalqué
  • Octubre 1855: Mitre organizó el Ejército de Operaciones del Sur con 3.000 soldados y 12 piezas de artillería bajo el general Manuel Hornos. El 29 de octubre, Calfucurá derrotó a Hornos en San Jacinto, muriendo 18 oficiales y 250 soldados del ejército argentino

Después de esta victoria, las fuerzas de Calfucurá atacaron Cabo Corrientes, Azul, Tandil, Cruz de Guerra, Junín, Melincué, Olavarría, Alvear, Bragado y Bahía Blanca. Estos malones “provocaron gran temor en toda la frontera y la necesidad de encarar una solución para el problema del indio.”

1870-1872: Los Últimos Grandes Malones

En junio de 1870, Calfucurá atacó con 3.500 a 6.000 lanceros Tres Arroyos y la arrasó. En octubre hizo lo mismo en Bahía Blanca, matando medio centenar de criollos, secuestrando numerosas cautivas y capturando 80.000 cabezas de ganado.

En marzo de 1872, tras el ataque del coronel Francisco de Elías a tolderías de caciques tehuelches con quienes Calfucurá había firmado un acuerdo de paz en 1870 —es decir, el Estado argentino violó tratados— entró en Veinticinco de Mayo y liberó a todos los indígenas rendidos al gobierno.

El presidente Domingo Faustino Sarmiento ordenó atacarlo. Calfucurá declaró formalmente la guerra a Sarmiento y saqueó Veinticinco de Mayo, Alvear y Nueve de Julio con 8.000 lanzas, resultando 300 civiles muertos, 500 cautivos y 150.000 a 200.000 cabezas de ganado capturadas.

Muerte y la Profanación Final: Barbarie Estatal

Calfucurá murió el 3 de junio de 1873, a edad avanzada (posiblemente 83-113 años según su fecha de nacimiento). Fue sucedido por su hijo Manuel Namuncurá, aunque estuvo a punto de producirse guerra civil por la sucesión entre sus múltiples hijos.

La Profanación Como Política de Estado

Esta profanación no fue vandalismo aislado. Fue parte de una política sistemática del Estado argentino de deshumanizar a los pueblos originarios incluso después de la muerte:

  • Negar la dignidad funeraria es un crimen reconocido internacionalmente
  • Exhibir restos humanos como “especímenes científicos” fue práctica genocida del racismo científico del siglo XIX
  • Convertir líderes indígenas en objetos de museo tenía función propagandística: mostrar la “victoria de la civilización sobre la barbarie”

Los restos de Calfucurá permanecieron en el museo durante más de un siglo, tratados como curiosidad antropológica, mientras el Estado glorificaba a genocidas como Roca con monumentos y billetes.

La Verdad Histórica: Líder Militar Superior Enfrentó Estado Genocida

La historia de Calfucurá destruye múltiples mitos de la narrativa oficial:

MITO 1: “Los indios no tenían organización política”

REALIDAD: Calfucurá construyó una confederación multiétnica con estructura diplomática transcordillerana, sistema de alianzas internacionales y control territorial comparable a cualquier Estado del siglo XIX.

MITO 2: “Los generales argentinos eran superiores militarmente”

REALIDAD: Calfucurá derrotó sistemáticamente a Mitre, Hornos, Otamendi y otros generales argentinos durante décadas. Su superioridad táctica era reconocida hasta por sus enemigos.

MITO 3: “No había posibilidad de convivencia pacífica”

REALIDAD: Durante la época de Rosas existieron tratados formales, paz relativa y comercio. Fue el Estado post-Caseros quien destruyó estas condiciones.

MITO 4: “La conquista era inevitable”

REALIDAD: Calfucurá resistió exitosamente durante 40 años. Solo fue derrotado mediante la estrategia de dividir pueblos indígenas, violar tratados sistemáticamente, y aplicar genocidio masivo.

MITO 5: “Los indios eran bárbaros sin cultura”

REALIDAD: El Estado que profanó tumbas, exhibió restos humanos como trofeos, y exterminó poblaciones enteras era el verdadero bárbaro.

Implicaciones Legales Actuales: Crímenes Sin Prescripción

La historia de Calfucurá tiene implicaciones legales contemporáneas demoledoras:

1. Violación Sistemática de Tratados

El Estado argentino firmó tratados con Calfucurá (rango de Coronel, tributos anuales, acuerdo de paz 1870) y los violó sistemáticamente. Estos son crímenes de guerra que no prescriben.

2. Profanación de Restos: Crimen Continuado

Los restos de Calfucurá permanecieron en el museo hasta tiempos recientes. Cada día que permanecieron allí fue continuación del crimen. Las comunidades descendientes tienen derecho a reparación.

3. Genocidio Contra Pueblos Organizados

La campaña contra la Confederación de Calfucurá no fue “conquista de desierto” sino genocidio contra un Estado indígena organizado con territorio definido, estructura política y reconocimiento internacional (tratados con Argentina y Chile).

4. Despojo de 40 Millones de Hectáreas

El territorio controlado por Calfucurá —Buenos Aires, La Pampa, Neuquén, Río Negro, sur de Mendoza y San Luis— fue robado y distribuido entre terratenientes. Este despojo no ha sido reparado.

Llamado a la Acción: Justicia para Calfucurá y Su Pueblo

La reivindicación de Calfucurá exige acciones inmediatas:

1. Restitución Completa de Restos

Todos los restos de Calfucurá y otros líderes indígenas en museos deben ser restituidos inmediatamente a sus comunidades descendientes para ceremonia funeraria digna según sus tradiciones.

2. Reconocimiento de Crímenes de Guerra

El Estado debe reconocer que violó tratados internacionales con la Confederación de Salinas Grandes y cometió crímenes de guerra al atacar poblaciones con las que había firmado paz.

3. Revisión Historiográfica

La narrativa oficial que presenta a Mitre como “gran estratega” mientras borra sus derrotas humillantes ante Calfucurá debe ser corregida en todos los textos educativos.

4. Devolución Territorial

Los territorios que Calfucurá controló legítimamente —reconocidos mediante tratados— deben ser parcialmente devueltos a comunidades descendientes.

5. Reparación Económica

Las comunidades descendientes de la Confederación de Salinas Grandes merecen reparación masiva por 150 años de despojo territorial y violación de tratados.

6. Monumentos y Reconocimiento

Calfucurá merece monumentos, nombres de calles, reconocimiento en la historia oficial como el líder militar y político que fue, superior a muchos glorificados por el Estado.

7. Fin de la Exhibición de Restos Indígenas

Prohibición legal absoluta de exhibir restos humanos de pueblos originarios en museos. Los que permanezcan deben ser restituidos inmediatamente.

8. Investigación de Profanaciones

Investigación exhaustiva de todas las tumbas indígenas profanadas durante la “Conquista del Desierto” y restitución de todos los restos a las comunidades.

Conclusión: El Emperador que el Estado Teme Recordar

Juan Calfucurá fue el líder que el Estado argentino más teme que recordemos. Su historia destruye los mitos fundacionales del genocidio: demuestra que los pueblos originarios tenían organización política sofisticada, que sus líderes eran militarmente superiores a los generales argentinos, que existían tratados y posibilidad de convivencia pacífica, y que el Estado argentino eligió deliberadamente el genocidio.

Por eso su tumba fue profanada. Por eso sus restos fueron exhibidos como trofeo. Por eso su nombre no está en billetes ni monumentos. Por eso la historia oficial lo llama “cacique” mientras llama “general” a Mitre, a quien derrotó humillantemente.

Y fue víctima del crimen final: la profanación de su tumba y la exhibición de sus restos como objeto de curiosidad por el mismo Estado bárbaro que lo combatió en vida y no pudo derrotarlo sin traición, división y genocidio masivo.


Ir a la barra de herramientas